全国で使えるのと全国で速いのとはまったく違う件(So-net PPPoE編)
若干無駄遣い感はありますが、せっかくIPoE対応ルータがあるのだから使ってみたいということで、v6プラス対応プロバイダの中からSo-netと契約してみました。
v6プラスの開通には時間がかかるようですが、プロバイダ自体は使えるのでIPv4のスピードを測ってみました。
以前のぷららでの記事の続きということになりますが、今回は、Speedtest.net(接続先:OPEN Project)・"ping wikipedia.org -n 20"の最小値・FEZでのPing最小/最大値を、輻輳していないであろう時間に計測してみた。
ちなみにフレッツ速度測定アプリ(IPv6静岡)で測定した下り速度は650~750Mbpsあたりなので、フレッツ網の外で測定して600Mbps近く出たら速いプロバイダだな、ということになるだろうか。
Speedtest PING(ms) | Download(Mbps) | Upload(Mbps) | Ping(ms) | FEZ 最小 | FEZ 最大 | |
Webしずおか | 9 | 462.87 | 573.12 | 82 | 42 | 51 |
TNC | 9 | 571.65 | 546.89 | 80 | 45 | 49 |
So-net | 17 | 342.64 | 437.92 | 93 | 54 | 60 |
続いて、22時台に混雑時のスコアを計測してみる。
今回はWebしずおかは省き、Speedtestは5回計測した平均値、Pingは最大/平均まで記した。
フレッツ測定アプリでの計測の最小値が約400Mbpsまで低下している。
Speedtest PING | Download | Upload | Ping 最小 | Ping 最大 | Ping 平均 | FEZ 最小 | FEZ 最大 | |
TNC | 12.25 | 198.10 | 265.2 | 86 | 118 | 98 | 45 | 74 |
So-net | 32 | 82.76 | 313.68 | 100 | 144 | 115 | 78 | 95 |
両方とも悪化しているが、So-netは体感で速度の低下が分かるようになっている。
So-netの上りのスループットが良いように見えるが、
下り方面が詰まった結果、通信が行われなくなった上り方面が空いたためと思われる。要は意味のない数値。
果たしてIPoEによって逆転することは可能なのだろうか。(期待薄だけど・・・)
(So-net v6プラス編に続く)
コメント
コメントを投稿